“无争议,有名气,最好在刊物上刊载过”,这是2008年嘉德秋拍紫砂专场选取紫砂作品的三个标准。宜兴陶艺家都认为这些标准很合理。何道洪大师就三条标准说:“紫砂拍卖目前还处在比较初级阶段。三条中最重要的一点,还是要‘无争议’的作品。”
“无争议”为何是最重要的?何大师没有讲。我看了能看到的有关嘉德秋拍的报道,也没有找到对“无争议”的具体评说。作为学习,我试谈点心得。
“无争议”为何是最重要的?最为直接的理解是“紫砂的水太深”“有争议”的紫砂壶可能太多,且鉴定有很大的难度。历史如此,今天亦然!紫砂作品有争议,甚至是“假仿冒”,那对拍卖行和收藏家都是灾难。紫砂作品可能有那些“争议”?
一曰“作者有争议”。我从名家手中直接买来的,还能有假?若是名家雇佣“枪手”做的呢?你看不懂,那专家组可是有高手。作为有年份的紫砂作品,流传有序是个鉴定“作者真伪”的一条线索。
二曰“材料有争议”。紫砂,紫砂作品,自然要纯正的紫砂泥。原矿的、加料的;老坑的、新井的等等。拍卖前,竞拍人是要问一问的。
三曰“工艺有争议”。传统手工艺成型的,还是其他工艺做的,那价值是大不一样的。我以为当前你就是大师,若拿一款“模制壶”去竞拍,一定会使你的威望扫地。石膏模具的先进性是上不了拍卖台的。今天如此,明天也会一样。
四曰“数量有争议”。嘉德秋拍的供货人李明先生说:“好的作品存世仅一两件,两三百万都值得收藏。”在拍卖的宣传上,他很强调顾景舟与韩美林合作的“雨露天星”壶存世仅“两把”。那把拍了121万元,这把拍了1568万元。当前,做一两把的少,复制,无限复制的多。那“存世仅一两把”和“无限复制”的价值差得“一个天一个地”了。紫砂作品“有无争议”,不仅是进不进拍卖行的问题,更重要的能不能增值的事情。在当前,我以为收藏紫砂作品“无争议”是个关键点,也是能不能增值的关节点。
收藏“无争议”作品,首先是“自己和自己无争议”。求人不如求己,提高自己是关键。但再提高对于自己的主业,对于紫砂专家来说也是业余。要让紫砂作品“无争议”根本点还在于陶艺家的品德:做得是啥就说啥。
何道洪大师说:“我做壶有个特点,不同时期做得壶‘从来不重复’,就算是原来自己出版过的书上的作品,别人出很高的价让我重做,我都不答应。我若做了就妨碍人家收藏了。”
有了道洪大师对待收藏人的高风亮节,我想就是一个“纯粹的紫砂盲”,也会买到“无争议”的佳作。陶艺家以高尚的品德对待艺术、对待藏家,藏家可以用花在研究紫砂的时间换来更多的金钱。也许那钱又会变成他尊敬的陶艺家的“无争议”的紫砂佳作。
愿陶艺家多出“无争议”佳作,愿朋友们多藏“无争议”作品。是为读拍卖报道,学收藏紫砂作品一得。
⋈要说这紫砂壶上,争议最多的当属朱泥壶——再谈备受争议的朱泥壶