茶人是紫砂发展的“第一推动力”

作为艺术品，创作者是原创者，欣赏者、观赏人，则是被动的，最多是个再创作者。在深入研究紫砂文化的600年历史中，我们可以说茶人、爱壶人与紫砂人却是个特例，茶人、爱壶人才是紫砂文化的第一推动力。

明代朱元璋废团茶之前，茶人的视觉中心是茶碗、茶盏，自然作为品评、审美的对象，也是它们，而不是茶壶。那茶壶不论是金银锡瓷，还是紫砂壶。废团茶、兴散茶的泡茶实践，悠悠200余年的泡茶的茶文化生活，才有了茶壶的中心地位，才有了茶壶“砂者为上”的审美品评。茶事的改革，是紫砂壶由配角转换为主角的“原动力”。废团茶、兴散茶的主角是茶人朱元璋，响应号召泡茶的是文人士大夫，是茶人。

从那至今，紫砂文化的600年中，总是茶人在唱着主旋律。过去说是金沙寺僧创造了紫砂壶，今天台湾学者徐鳌润考证出茶人吴纶喜欢监制煮茶的紫砂壶，其子，也是茶人吴仕，在大潮山寺设计了“泡茶用的紫砂壶”，同陶工一起创造了紫砂壶。在紫砂文化的草创上，金沙寺僧是茶人、吴纶、吴仕都是茶人，不是陶人。茶人是首先动脑者，也是第一个动手者。

供春壶、吴仕壶，现有的史料都说明“供春壶大而不雅”，时大彬学“供春壶式”也是“大而不雅”的作品。是谁向时大彬提议“变大壶为小壶”的？是“喜其宜于茶，又惜其大不雅”的茶人陈继儒等。在时大彬创作文意壶中，茶人又是始作俑者。

朱元璋兴散茶，文人士大夫在泡茶，同时许多艺人在做壶，金壶、银壶、锡壶，也做紫砂壶。在那诸壶并用之中，是谁发现了紫砂壶“宜于茶性”的独特的器用价值，又是谁把这一发现写进书广为扩散的？不是制壶人，而是茶人、文人！明代茶人发现“紫砂壶泡茶最好”的价值，是紫砂壶在茶具中具有“无可替代”价值的之根，是紫砂壶具有永恒生命力之源。紫砂文化就是在“泡茶最好”的源泉里，开着永不凋谢的花。

到了清代，至今依然被一些紫砂专家编为神话的陈曼生是什么？是官、是茶人、是喜爱紫砂壶的壶友，是他爱上壶后，才有改革、设计壶型的意愿和动力。如果说，是茶人朱元璋为紫砂壶的兴起创造了历史的契机，是茶人首创了泡茶紫砂壶的设计，是茶人为时大彬创作文意壶提供了建议，那么是茶人陈曼生为紫砂壶完善了艺术品格，因此可以说一部紫砂壶的创作史是茶人推动的创作史。改革开放的30年更可以说明这一点。

香港、台湾兴起的“第一次紫砂热”是谁推动的？是改革开放创造了历史的契机，是茶人、紫砂收藏家倡导的。是谁把第一次紫砂热“砸下去”的不是茶人、爱壶人，而是紫砂人自己“砸”了紫砂的牌子。至今台湾的茶人、爱壶人亦然喜爱紫砂壶，但他们不过是“不失爱壶心，倍添选壶智”罢了。

2002年以来兴起的第二次紫砂热，是谁推动的？第二次紫砂热的最耀眼的亮点是紫砂壶频频被选为“国礼”，这是在寻觅中华民族文化标识符号的中国人，看到了紫砂壶具有的中国文化标识符号、传播民族文化载体的潜质，把它作为强化“共和国亲和力形象”的使者，一次次、一组组、一批批选作“国家礼品”活跃在国际舞台上。

这两次紫砂热都不是紫砂人推动来的、商业运作来的，而是茶人、爱壶人适应历史的发展而创造的。细细观察这两次紫砂热，我们还可以看到茶人、爱壶人都是“烧香人”，而恰恰是不少紫砂人却是“拆庙人”，是紫砂人在“砸”紫砂壶，在“砸”紫砂陶的牌子。

茶人是紫砂文化的“第一推动力”，并不是一般意义的社会需要决定紫砂壶的生存发展。是为一说，敬请指正。

茶艺爱好者相比普通的壶友，更重视他们泡茶的器具——茶艺爱好者的选壶技巧