对话紫砂手艺人

1、问：你们是如何理解传统与创新的关系的？在创作过程中又是如何把握的？

答：我们先融入传统，融入以后，在传统中寻求创新。其实传统里有什么呢？也有创新，只是属于那个时代的创新。清初的作品对明末来说是创新，时大彬、陈鸣远的许多作品对他们当时来说也绝对是创新。

2、问：也就是说，经过时间沉淀下来的才是传统。

答：所以我们更多的是去融入、去尊重。传统的作品是多少辈人一直完善积累下来的，肯定有它的独到之处。在学习阶段，我有很大一部分时间是在老老实实学习基本功。在通过基本功的学习过程中，尝试着用传统手法来实现自己的一些想法。比如上一个身筒，传统是这样打，我会想想有没有其他东西可以结合进去，改变一下，看能不能通过传统基本功技法来进行实现，这样还可以从中找到制壶的乐趣。3、问：那是怎样看待紫砂实用性问题的？

答：对于紫砂，不能有了形式而失去实用性。我们希望创新是跟传统去结合，因为传统里有很多东西，包括工艺，怎么样去跟它碰撞，出现一种新的方式，把紫砂本来的语言表达出来，适应茶文化。

补充：我觉得实用性肯定是紫砂的一个最基础的特性，这个不能丢，否则紫砂就没有生命力了。紫砂壶跟其他传统工艺相比，之所以越来越普及，就是因为实用这个特性。

4、问：脱离了茶去发展，紫砂其实就是空的，可以说实用性是紫砂最有生命力的一个表现形式。

答：对，实用性就是紫砂的一个根。许多传统手工艺慢慢跟人们的生活脱轨了，最终会因时间而逐渐消亡。而且说到实用性，我认为得有人去引导才行。就像紫砂，如果在其发展中那一批比较有活力、能够影响社会审美的文人墨客不参与进来，紫砂还是以前的烧水壶那样，应该不会成为现在这种独特的艺术形式。 5、问：是的。烧水煮茶原本也应是紫砂诞生之初实用性的一种体现，但是随着饮茶方式的演进和人群习惯的改变，实用性的具体表现形式也在随着时代不断发展。

答：还是需要更多的人参与进来，才能够带给紫砂更多的可能性。而不是说，紫砂一定要固定在一个自己的世界当中。这样的例子有很多，包括很多国外陶艺也有这样的先例，更多不同人群参与进来，反而会走得更宽，走得更远。

6、问：那大家对文人壶的概念又是如何理解的呢？

答：过去文人壶是什么？应该首先是自己喜欢喝茶，然后又喜欢壶，然后他参与进来，把自己的生活方式，把对这个紫砂的理解和喜好投射在作品上面。他参与进来首先是因为他喜欢，然后又把他的生活趣味带进来。其实它不是简单的、生硬的一种结合，而是很自然的一种投射，可以这样去解读文人壶。

⋈延伸阅读——茶与紫砂壶的对话